За последние 10 лет отличительной особенностью развития России были не только экономические и политические реформы и сопровождающие их кризисы, но и своего рода «интеллектуальная революция». В этот период, страна пережила серьезное переформатирование элит, как политических, так и интеллектуальных. Вызовы и проблемы, стоящие перед правительством, а главное – острая потребность в новых решениях, привели к стремительному развитию института интеллектуальных центров, готовящих решения для управленческой элиты. Буквально за несколько лет в России сформировалась сеть созданных по западному образцу «фабрик мысли», которые по прошествии еще нескольких лет приобрели определенный вес в политике и способность влиять на принятие решений. К настоящему моменту, российские «фабрики мысли» и эксперты вполне осознали себя как самостоятельную силу. Знаковым событием здесь является создание рейтинга «100 лучших российских экспертов». Но поскольку развитие института «фабрик мысли» в России происходит все-таки по «догоняющей модели», есть основания полагать, что они в свом развитии будут проходить те же стадии, что и аналогичные структуры США. Правда, есть одно «но»: в России, в отличие от США, сеть интеллектуальных центров формировалась не на основе тайных закрытых элитных обществ. Впрочем, такие общества еще вполне могут быть созданы; предпосылки к этому есть. Постепенно интеллектуальные центры России будут группироваться по политической платформе и поддерживаемой партии, появятся консервативные и либеральные «фабрики мысли». Некоторые центры будут обслуживать исключительно интересы «партии власти», а некоторые переключаться на оппозицию. Дополнительная группировка произойдет и по тому, чьи интересы будут лоббироваться самими «фабриками» и экспертами. Появится российский RAND, поддерживающий оборонную промышленность, российский AEI, лоббирующий интересы ТНК, и т.д. и т.п. Одновременно со структурным развитием, российские интеллектуальные центры развиваются содержательно, осваивая управленческие и прогностические технологии, а также организацию публичной политики. Здесь их развитие будет идти в ногу с развитием самого государства и его готовностью работать со все более сложными управленческими вызовами. Сегодня российская элита и российские «фабрики мысли» осваивают технологии создания стратегий и соответствующего мышления. На очереди – сценирование и работа с неустойчивой средой, однако, нет оснований считать, что данные технологии будут востребованы Россией до 2010-2015 годов. Самое забавное –то, что и в этой области развитие российских «фабрик мысли» носит догоняющий характер. Правда, разрыв в технологическом развитии, в начале 90-х составлявший без малого полвека, сейчас «в среднем по больнице» сократился до 30 лет. По оптимистичным прогнозам, основанным на деятельности отдельных российских интеллектуальных центров, уже сейчас в своей деятельности сокративших содержательное отставание от США практически до нуля, а кое в чем и опередивших конкурентов, в ближайший десяток лет Россию может ожидать не одна интеллектуальная революция. Понятно, что в своем развитии российские «фабрики мысли» уже отошли от слепого копирования западных технологий и стандартов. Несмотря на то, что им пока есть чему поучиться, российская интеллектуальная элита успешно рефлексирует западный опыт. Российскими интеллектуалами все больше востребованы книги современных западных экспертов и «фабрик мысли», а также работы, уже ставшие классикой. С рефлексией собственной деятельности, своих целей и своей миссии, как впрочем, и своих технологий, дело пока обстоит сложнее. Возможно, проблема в том, что российские «фабрики мысли» пока что относятся к собственной деятельности и значимости с преувеличенной серьезностью. Пожалуй, лучшим примером несерьезного отношения к серьезным вещам, применительно к деятельности «фабрик мысли», была книга Леонарда Левина «Доклад о возможности и желательности мира», написанная в 1967 году. Актуальность и популярность ее была столь велика, что она тут же стала Библией конспирологов, была публично предана остракизму крупнейшими американскими политиками, многократно издавалась в самиздате, а автор был вынужден писать публичную отповедь, объясняя, что все им написанное, было не более чем шуткой… В то время американские «фабрики мысли» довели, с точки зрения общественного мнения, страну до полной ручки. «Железный занавес» и «сдерживание», «Залив Свиней», Карибский кризис, гонка вооружений, Корея, а потом и война во Вьетнаме – все это было прямо или косвенно детищами мощнейшей структуры интеллектуальных центров, опиравшихся на военное ведомство и практически подмявших под себя всю иную политическую активность. В недрах «RAND Corporation», крупнейшей и наиболее влиятельной «фабрики мысли», безумные гении производили один за другим не менее безумные, идеально обоснованные и логичные доклады, рисовавшие стратегические перспективы, в конце которых виднелся Армагеддон – светлое будущее всего человечества. Именно тогда, 16 октября 1967 года, издательство Dial Press опубликовало книгу под заголовком «Отчет из Айрн Маунтин о возможности и желательности мира» («Report From Iron Mountain on the Possibility and Desirability of Peace»). Отчет был написан на эзотерическом языке, характерном для творчества лучших американских «фабрик мысли». Предисловие к книге было написано неким Леонардом Левиным, независимым журналистом из Нью-Йорка. Левин писал, что этот отчет был под большим секретом передан ему для публикации неким пожелавшим остаться неизвестным, экспертом, работавшим вместе со своими коллегами в секретной правительственной Группе по Специальным Исследованиям. Работа группы проходила в секретном подземном ядерном убежище в местечке, под названием Айрн Маунтин, рядом с Нью-Йорком. Во время своих заседаний, в течение нескольких лет, группа, состоящая из 15 видных экспертов, обсуждала проблемы, с которыми в будущем могут столкнуться США. Основной задачей, поставленной правительством перед группой, было выяснить последствия перехода к состоянию «перманентного мира», т.е. отказа от войны как продолжения политики и организующей силы экономики и общества. В опубликованном отчете якобы содержались результаты работы группы, основным из которых был вывод о возможности мира в современных условиях. Группа утверждала, что «переход к состоянию мира практически определенно не лежит в области интересов стабильного общества». По их мнению, война была настолько важной частью мировой экономики, что ее существование необходимо поддерживать любыми средствами. Заявленная тема и аргументация опубликованного отчета были столь серьезны, что никому и в голову не пришло воспринять его как шутку. Публикация книги вызвала волну возмущения правительственных чиновников и гуру «фабрик мысли». Книга немедленно стала бестселлером и была переведена на 15 языков. Только в 1972 году автор этого розыгрыша Леонард Левин, слегка напуганный произведенным эффектом, признался в содеянном. Действительно, это была шутка. Не было никакой «Группы по Специальным Исследованиям», да и секретного убежища Айрн Маунтин тоже. Но читая иные работы американских «фабрик мысли» тех лет (да и современные тоже), трудно избавиться от ощущения, что в каждой шутке есть доля шутки, а в «Отчете из Айрн Маунтин» юмора совсем немного. Намеренно, или нет, но эта книга выполнила свою задачу – дала толчок хотя и запоздалой, но рефлексии интеллектуального сообщества США. Публикация этой книги на русском языке может оказать мобилизующее влияние на российское экспертное сообщество. А может и не оказать: маститые эксперты имперской закалки отмахнуться от «буржуазной ненаучной публицистики» и продолжат разговоры про угрозы внешней политике и безопасности, информационные войны, или, того хуже, про глобализацию. В любом случае, уже давно назревшие публикации книг и отчетов западных экспертов - Волстеттера, Кана, специалистов RAND и других «фабрик мысли» - следует претворить переводом и публикацией замечательной шутки Леонарда Левина. А то не дай Бог, воспримут со звериной серьезностью… |
